目录

干!有人在卷我

“干!他妈的我被卷了。我不能接受!” 一个研究生学长这样告诉我。

这是我提前选修的研究生课程,按照提交的文档评成绩,本是上个学期的课程却拖到这个学期末才出成绩。我很诧异自己拿到的成绩没有过平均线,但历年来该课程老师的极低评价我也有所耳闻,因此自己也算能够勉强接受。

然而那个研究生学长却没听说过该老师,算是踩了个大坑。他的学习态度我是见过的,很努力很刻苦,最后给他不到70分的成绩和倒数的名次给谁也接受不了,我建议其申请成绩复议。后来他跟我说,那个老师给他发了第一名97分的文档,人家提交了21页,足足有1万5千字。而他只提交了3000字。

所以我知道了,我应该也被狠狠的卷了,因为我也只提交了3000字。但我拿到了80分(草,没过平均线),虽然没有什么用。我拿到了那份21页的文档,原来也是提前选修的同学,是个女生,见过几面,挺温柔的,所以我不想批判她。(我劝各位读者不要他妈多想)

亲身经历过内卷(是被卷的一方),这段时期又刮起一阵反内卷风,B站各种《内卷的名义》等反内卷题材小短片,“躺平”这个词被大众广泛接受(我不喜欢内卷,但也不支持躺平),我就想,是时候写点东西了。可能不是很深刻,但也算是我在这个时期的一扑棱,毕竟还是有同学和陌生人来看我写的文字的,感谢大家。

我参与过内卷吗?

在开始之前,我想先回答这个问题:“我参与过内卷吗?”。毕竟大家都不喜欢内卷(我想至少我的读者应该是这样的),我不想一开始就成为大家口中的“内卷人”。

对于这个问题,我想,应该没有吧。

但是我想让大家来评判,请看以下两个例子,算是学生阶段能够遇到的两个最典型最容易产生内卷的场合:

  1. 要交课程报告。虽然没有规定字数,但我坚决不会让我的报告低于3000字,一般写3200-3500字。我认为这是学生提交报告的本分,至少不要让老师觉得你太敷衍吧。
  2. 要期末考试了,得提前复习。虽然平时上课我都会仔细听(认识我的别打我啊,我可是每堂课都坐前几排的,虽然在老师眼皮底下玩手机真的很爽,虽然我不做任何笔记,但是我真的有仔细听课),但考试前还是要好好复习的,提前一个周吧,考试前两天会疯狂背书和做题。

一些身边人的情况

  1. 课程报告,没规定字数和格式是吧,那先来他2w字。什么封面、目录、图片、表格能有的全给他整上,内容要分章节,最好不少于5章,最后还要有总结和引用文献。关键内容要加粗和标红,不能让审阅老师看不到啊。什么,你说内容?内容谁看啊,管他合不合适,只要与主题有点关系的先写上再说,反正多出来的又不会扣分。(真事,大一下,找那个老师理论,她坦然承认自己评阅标准有问题,但是不能改分。她承诺我后面如果哪门课感觉要挂,可以找她,她帮我去找相关老师求情。???????去她妈的!我会挂科吗?她这算放了一个屁吧朋友们)
  2. 期末考试,那不得提前两个月甚至半个学期就开始复习和刷题了。课后题啥的做不到完全背过那答案总得背过吧。光看课本和PPT那怎么行,吉米多维奇不得刷他个3遍以上,然后历年考试题也得整一下吧。到考试了,全他妈是吉米多维奇上的原题,这不得写他个两种甚至三种解法。(也是真事,这些人也真是,我可不想为了八十分与九十分的差距付出这个时间)

所以,你说我参与过内卷吗?这样看来我是不是很正常吧。

是什么造成了内卷?

内卷的产生不是偶然,内卷的环境+不合理的评判标准+竞争的人导致了内卷的必然发生,至少我是这样认为的。

所谓内卷的环境,那必然要是金字塔形状,底层占绝大多数,只有少数人可以上升,这样就会形成竞争的原因。甚至要严格限制上升的人数,这样才能使竞争更加激烈,才会孵化出各种竞争手段。

有了引起竞争的条件,形成的是竞争的行为,如果评判标准合理,最终的结果是通过健康的竞争选拔出真正有实力的人,这应该是一个正向的积极的过程。可惜,绝大多数情况这个评判标准并不合理,更有为了利益为了压榨故意采用恶心人的标准的,比如企业里面单纯通过工作时长来评判、比如老师单纯通过字数来评判等等。

这就是恶心人的地方,拥有决定权的人通过设立不合理的评判标准,故意引起底层内卷,从而满足自己的利益。而作为内卷的主要参与者———竞争的人,却是这三个条件中最可怜的那一部分,不仅需要付出大量努力、时间等参与到内卷中,还有很大几率无法在内卷中脱颖而出,从而白白浪费了自己的时间精力等;他们还需要承受内卷同仁的满满的恶意,竞争者之间往往就是这样,在内卷局中的人难以看清形势,难以把矛头对准真正掌握规则、真正引起内卷的上层管理者和标准制定者,他们只会在底层互相伤害。真是可悲啊。

如何摆脱内卷?

这个问题我无法给出答案,因为我也不知道。毕竟就目前的形势而言,只要内卷的条件还存在,就总会有人参与其中。我个人认为要打破这个局,还是需要从上而下的反内卷,底层难以闹出风浪。

但就目前情况来看,貌似上面并不想真正反内卷。可能迫于底层舆论压力,他们会增加反内卷的宣传。可这有什么用,不打破内卷的条件,只要内卷的环境和不合理的评判标准还存在,内卷就不会减轻。他们可真是坏啊,他们想要从底层的内卷中获利。

也许,真正的社会主义社会是划破黑暗的那一束光,她会是吗?

我是否曾从内卷中获利?

这个问题我必须回答“是”,甚至还有点小开心。因为我不是以内卷者的身份参与其中,不需要付出任何努力,通过他们的内卷和恶性竞争,我作为一个旁观者可以直接获利。

不说当年的各种打车软件之间恶性竞争、疯狂烧钱,打一次车只需要一分钱,那个时候我还上初中,哪懂什么内卷。

就看大学这两年,校外那条小吃街。起初只有一家羊肉汤店,算是这条街羊肉汤方面的绝对垄断,价高味不美,肉还不多。去年其隔壁新开了另一家羊肉汤店,一开始还只是两家的老板娘到店门口招呼人进各自的店,慢慢的两家开始让利,一家店搞抽奖送饮料送凉菜,另一家店直接进店即送葱油饼。

两家店卷起来了,我们这些看热闹的吃客可开心的很,免费的饼吃着,免费的饮料喝着,连碗里的羊肉也变多了。

你说内卷好不好?老板娘肯定烦得很,但我们这些从中获利的人怎么会放过她们。

卷我可以,请换种方式

这个环境就是这样一个环境,大家都是底层,都想要更高的名次、更好的待遇、更多的钱,那就总有人要付出更多的努力和汗水。对于这些努力的人,我选择原谅他们上进的心,但我绝对不原谅他们卷我采用的手段和方式。我看不起你刷更多的题而没有把时间投入到自己真正感兴趣的领域,我看不起你拼凑更多的文字却没有包含自己丁点的思考,用这种方式来卷我简直就是在侮辱我,在侮辱每一个共同学习一起进步互相竞争的同伴。

如果你真想卷我,请换种方式。我希望你的内容包含更深刻的理解,或者在追寻更尖端的研究热点;我希望你的工作有更高的技术含量,或者给更多的人带来便利;我希望你的答案有更深入的思考,或者有你自己的东西在里面。请让被卷的我感受到来自竞争者的尊重,让我输的心服口服,让我能够去尊重你。

最后,可乐

这个也是前段时间看到的,你说可口可乐和百事可乐也是在竞争,为啥可乐的价钱不下跌呢?

之前也没思考过这个问题,一开始也就想已经把价格压到一个比较低的价位了,再降价可能不太值?毕竟一些国产汽水的价格也不低。

现在想想肯定没有这么简单,已经是完善的大规模工业化生产流程了,生产瓶汽水平均成本很低,这个价应该还有不低的利润空间,那他们为何不通过降价来抢夺市场,为啥不像国内之前打车软件那样甚至不惜倒贴钱来竞争呢?

我怀疑是他们脑子正常,搞明白了内卷的损人不利己,清楚恶性竞争的危害……

最后祝大家都能够成功摆脱内卷,可以像交大cxs一样,可以不参与内卷但仍有机会凭借自己的实力得到自己满意的结果。